Активная симптоматическая терапия в условиях стационара
Комплексное восстановительное лечение мобилизует резервные возможности организма, стабилизирует состояние, значительно снижает выраженность общей интоксикации, улучшает качество жизни и общее самочувствие пациентов.

Возвращается возможность активного общения с родными и близкими, возвращается ограниченная работоспособность и возможность радоваться окружающему миру.

В ряде случаев, активная симптоматическая терапия в течение 10 - 15 дней пребывания в стационаре, позволяет практически восстановить на определенном временном интервале состояние здоровья и даже ограниченно вернуться на работу.
Современные европейские протоколы коррекции тяжелых осложнений
Наиболее часто встречающиеся осложнения диссеминированного опухолевого процесса, угрожающие жизни, это кишечная непроходимость, перитонит, интоксикация, а так же скопление жидкости в плевральной и брюшной полостях.

Каждое из этих состояний имеет собственную методику коррекции и требует современных общепризнанных подходов и международных  протоколов для успешного и интенсифицированного лечения.

С целью профилактики и последующего предотвращения возникновения грозных осложнений активно используются цитостатические препараты,  а в ряде случаев - внутриполостное введение больших доз активных лекарственных средств.
Генетический тест опухоли - индивидуальная химиотерапия при раке
Научные открытия и технологический прорыв открыли новые возможности для исследования онкологической патологии на молекулярном уровне. Генетический анализ образца опухоли позволяет подобрать те препараты для химиотерапии, которые наиболее подходят для эффективного лечения рака у конкретного индивидуального пациента. 

Этот метод дает возможность подобрать каждому пациенту индивидуальный курс химиотерапии при раке, в зависимости от особенностей строения опухоли. Молекулярное исследование применимо в случаях, когда стандартные методы лечения рака оказались неэффективными, когда выбор известных методов лечения невелик и в случае наличия агрессивных и метастазирующих видов опухолей. Исследование проводится в лаборатории компании ONKODNA®, расположенной в Бельгии.
Инновационные биотерапевтические технологии лечения рака 4 стадии
Как правило, во всем мире к биоиммунотерапии прибегают после безуспешных попыток сдержать стандартным арсеналом методов лечения онкологической службы прогрессирующее разрастание и распространение злокачественной опухоли. И когда лечащие врачи-онкологи честно предупреждают больных о невозможности излечения пациента.

Положительные результаты достигаются при биоиммунотерапии часто, в том числе и в самых сложных случаях. Однако, к сожалению, методы биотерапии, продлевая жизнь, улучшая самочувствие и устраняя болевой синдром, не всегда способны излечить распространенный рак. Лаборатория работает над стратегиями усовершенствования методов биотерапии с учетом биологических особенностей опухолей и организма заболевшего.
ОБСУДИТЬ С ДОКТОРОМ

Введите Ваши данные
Введите ваше имя:
Введите ваш телефон:
Наши услуги
от 4000 руб.
5000 руб.
от 15 000 руб. (без учета стоимости препаратов)
от 100 000 до 300 000 руб.
от 50 000 руб. до 120 000 руб.
Чтобы узнать об услуге подробнее - наведите на нее курсор.

Чтобы заказать - кликните.
Ведущие
онкологические центры Москвы
от 150 000 до 250 000 руб.

Это совсем не значит, что его нельзя вылечить на самом деле!
Что делать, если опухоль распространилась по организму, стандартные методы лечения не помогли, и предложить врачам - онкологам кроме поддерживающего лечения уже нечего?


Почему лечение метастатического рака все еще остается паллиативным и ограничивается, в большинстве случаев, только применением обезболивающих средств по месту жительства?


Почему пациенты и их родные при 4 стадии рака практически не имеют доступа к информации о современных методах лечения, экспериментальных подходах и реальных шансах при той или иной стратегии лечения?


Куда и к кому обратиться, если хирургическое лечение противопоказано, химиотерапия не помогает, врачи разводят руками и пациент предоставлен сам себе?
БОЛЕЕ ТОГО
Встреча
Стоимость
терапии
Приглашение
Консультация
доктора
Заявка
Никакую проблему нельзя решить
на том же уровне, на каком она возникла
Альберт Эйнштейн
Вы можете оставить заявку на
нашем сайте или просто
позвонить, мы обязательно вам
поможем
Рассмотрите обращение к нам, как одну из дополнительных возможностей, возможно одну из судьбоносных
Метастазирующий рак вызывает около 90% летальных исходов. По данным официальной медицинской статистики, стандартные методы лечения, такие как обычная химиотерапия, лучевая терапия и хирургические вмешательства при терминальной стадии рака малоэффективны и приводят к положительным результатам не более чем в 5% случаев.

Очевидна необходимость поиска, разработки и применения радикально новых медицинских стратегий, под другим углом, по-иному подходящих к решению проблемы лечения четвертой стадии рака. Более того, сам поиск выхода из положения означает продолжение борьбы с болезнью. А если человек не сдается, то он поддерживает и более высокий уровень качества жизни.
Радикально новые медицинские стратегии лечения рака 4 стадии
Инновационные биомедицинские технологии

Эффективна ли химиотерапия при раке 4 стадии?

Большинство видов рака, поддающихся излечению, относятся к редким видам этого заболевания, это опухоли детского возраста, лейкозы, лимфомы и опухоли яичка. Роль химиотерапии в излечении основного количества людей, пораженных раком, к сожалению, невелика. Лечебный эффект от химиотерапии проявляется у одного из четырех раковых больных. В случаях распространенного опухолевого процесса, если не удается увеличить выживаемость, у отдельных больных применением химиотерапии можно достичь лишь симптоматического облегчения болезни.

Современная онкология находится в глубочайшем кризисе. Химиотерапия является основным методом лечения в онкологии, а при распространенных опухолях часто - единственно возможным. Скрыть минимальную клиническую эффективность токсической терапии для спасения больных раком уже невозможно. Три известных австралийских профессора-онколога (Грэм У. Морган, профессор Отдела радиационной онкологии Ракового центра Северного Сиднея,  Робин Уорд,  профессор, руководитель Программы лечения рака для взрослых в Центре исследования рака Лоуи,  Майкл Бартон, профессор радиационной онкологии в Университете Нового Южного Уэльса, научный руководитель Объединенных исследований рака)  опубликовали в журнале «Клиническая онкология» результаты своих исследований, основанных на анализе официальных документов лечения взрослых онкопациентов в Австралии (72964 человек) и в Соединенных Штатах Америки (154971 человек), которым проводилась химиотерапия.

Было сделано заключение, что общий вклад лечебной и адъювантной цитотоксической химиотерапии в 5-летней выживаемости взрослых онкологических пациентов составляет 2,3% в Австралии, ив 2,1% в США. Авторы ставят вопрос, как это возможно, что столь незначительно эффективная для выживания больных химиотерапия, может сочетаться с ростом стоимости и успешной продажей химиопрепаратов на сотни миллиардов долларов?
Эффективность химиотерапии в 5-летней выживаемости стремиться к нулю при раке поджелудочной железы, яичников, мочевого пузыря, предстательной железы, почки, желудка, а также при саркоме мягких тканей, меланоме, опухолях головного мозга, распространенной миеломе.

Возможно ли альтернативное лечение рака?

Часто можно услышать об альтернативном лечении рака. Обычно в это словосочетание вкладывается смысл, что это самые разнообразные способы лечения, часто абсолютно неадекватные, эффективность и безопасность которых не была доказана научным методом. Ну, и вроде такое лечение из области в лучшем случае фантазий, и на этом можно поставить точку. Но, к сожалению, при распространенных злокачественных опухолях вообще нет никаких ни эффективных, ни безопасных, ни безболезненных, ни доказанных способов спасения больных раком. Что могут предложить в такой ситуации онкологи? Назначить тормозящую рост опухоли химиотерапию. Несколько позже паллиативное лечение в хосписе, облегчая и растягивая по времени процесс умирания.

Американский онколог И. Эмануэль, профессор университета Пенсильвании, считает, что реальная эффективность экспериментального лечения злокачественных опухолей варьирует от 11 до 27% (в среднем эффективность равна 22%). Делается вывод, что пациенты на последней стадии заболевания должны иметь больший доступ к информации об экспериментальных программах лечения, и, соответственно, они и их родственники должны иметь право знать, каковы их реальные шансы, при той или иной стратегии лечения. Поэтому альтернативное лечение рака допустимо только на стадии генерализации злокачественной опухоли, когда известные стандартные методы и практически, и теоретически уже не могут быть эффективны. И если исходить из значения слова «альтернатива», как необходимость выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей, то выбор альтернативного способа борьбы за жизнь должен быть только в случае обреченности пациента и отсутствия вероятности спасения стандартными онкологическими методами лечения.

В России насаждается неправильное представление об альтернативном лечении рака. Например, в учебнике по онкологии для студентов медиков эпиграф для альтернативных методов лечения подобран правильно. «Всегда оставляй больному надежду», - писал А. Паре. Но дальше, в виде примеров, представлены уринотерапия,  акулий хрящ «увлеченного грузинского исследователя», апитерапия,  японский гриб и т.п. То есть к альтернативе отнесли «выдумки», не имеющие удовлетворительного научного обоснования и, очевидно, неспособные прекратить злокачественный рост и ни слова не написано о прорывных биотехнологиях, стоящих на стыке разных наук.

Прогнозы при 4 стадии рака?

Если не удается удалить опухоль из организма или убить ее в нем облучением, температурой или еще чем-то, то при наличии наиболее часто встречающихся и опасных форм злокачественных опухолей (карцином, сарком) спасти онкологического пациента невозможно. Единственный радикальный способ лечения рака - удаление злокачественной опухоли на самой ранней стадии ее развития. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным, что опухоль уже не распространилась по организму в виде микрометастазов, циркулирующих опухолевых клеток или их комплексов. Поэтому, понятна мысль известного специалиста по раку, доктора медицинских наук Игоря Викторовича Кузьмина, что онкологи, как правило, воздерживаются от долговременных прогнозов и никогда не гарантируют результат.

Существующие методы лечения в современной онкологии крайне примитивны, надуманы и практически неэффективны для подавления роста наиболее часто встречающихся метастазирующих злокачественных опухолей от которых чаще всего  умирают люди. Долгие годы у онкологов был очень удобный ход. Они всегда с некоторым сожалением говорили больным: «Ну, что же вы так поздно к нам пришли, вот если бы вы постоянно обследовались, следовали нашим рекомендациям по ранней диагностике рака, то все бы было хорошо». Удачный вариант перекладывания вины за неэффективность целой отрасли медицины на больных, не правда ли? Хотя даже раннее обнаружение опухоли абсолютно ничего не гарантирует пациенту и не дает никаких дополнительных надежд на спасение. 

При этом с каждым годом лечение становиться все более и более дорогим, достигая сотен тысяч и даже миллионов долларов за попытку спасти одного больного. Эти деньги тратятся, в том числе и на поддержании мифа о высокой технологичности, наукоемкости и эффективности современных медицинских услуг в онкологии. Больные раком так же сталкиваются с откатанной тактикой фармгигантов предлагать непрерывный, пожизненный прием дорогостоящих лекарств, в этом случае химиопрепаратов, не действующих на причину заболевания (до гибели пациента).

Российская статистика выживаемости.

По официальной статистике, около трети россиян, болеющих раком, умирают в течение года после того, как им поставили диагноз. Из этой трети 90% смертей связано с метастазированием опухолей. Например, средняя продолжительность жизни пациента с тремя и более очагами поражения (на их долю приходится приблизительно 40% случаев обнаружения метастазов без выявленного первичного очага) составляет 3 месяца.

По словам академика В. И. Чиссова (Валерий Иванович Чиссов - российский хирург-онколог, Лауреат Государственной премии РФ и Правительства РФ, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач России, директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор) среднюю продолжительность жизни онкологического больного трудно предсказать даже опытному врачу. В целом у больных с метастазами злокачественных новообразований медиана выживаемости (это время, к которому умирают 50% больных) составляет 147 дней. У онкологических больных из хосписа она составляет в среднем около 3 недель.
В своей докторской диссертации «Обоснование принципов лекарственного лечения диссеминированных солидных опухолей» профессор Орлова (Орлова Рашида Вахидовна, Руководитель Специализированного Центра онкологии, д.м.н., профессор кафедры онкологии СПбМАПО) писала: «Вместе с тем, надо иметь в виду, что несомненные успехи лечения, к сожалению, не сопровождаются существенным увеличением общей выживаемости больных с диссеминированными опухолями.

Это означает, что даже самое современное лечение далеко не всегда способно изменить так называемую естественную историю роста солидных опухолей, и подавляющее большинство больных погибают в ближайшее время после выявления метастазов». Парадокс, но часто пациенты из-за плохого прогноза лишаются шанса на спасение методами высокотехнологичной специализированной онкологической помощи. По мнению российского ученого,  онколога, профессора, д.м.н. В. А. Тарасова, не менее 2/3 пациентов с распространенными злокачественными опухолями, которые отнесены онкологами к неизлечимым больным, не получают адекватной медицинской помощи и гибнут без инновационного эффективного комбинированного хирургического и консервативного лечения, которое способно как минимум значительно продлить жизнь. То есть когда есть шанс провести операцию по удалению опухоли, которая, на взгляд лечащего онколога, вряд ли поможет, пациента переводят на паллиативные курсы химиотерапии. И больной теряет последний шанс спасти свою жизнь.

Почему вообще существует проблема альтернативного лечения рака?

Один из самых богатых бизнесменов Великобритании, бывший лидер партии консерваторов лорд Морис Саатчи неожиданно для себя столкнулся с проблемой рака. Его жена Джозефин Харт - известная писательница, книги которой продавались миллионными тиражами, заболела и тяжело умерла от рака яичников в возрасте 69 лет. Лорд Саатчи  был поражен, что современная онкология реально не может предложить никаких адекватных методов лечения.   «Рак - это болезнь абсолютно безжалостная, упрямая и неуклонно прогрессирующая, - заявил Морис. - Я узнал, что лечение от рака устаревшее, деградирующее и совершенно неэффективное. Уровень выживаемости при гинекологическом раке ноль процентов, а уровень смертности 100%. Такими же эти цифры были и 40 лет назад, и 400 лет назад. А все потому, что лечение сейчас и 40 лет назад одинаковое. Нам как воздух нужны инновации».  Вряд ли лорд хорошо знаком с историей проблемы лечения рака. Поэтому следует отметить, что все новые идеи в онкологии по непонятным причинам подвергались шельмованию и сталкивались со стеной безразличия научного онкологического сообщества. Можно привести примеры.

Немецкий ученый Харольд цур Хаузен  (Харальд цур Хаузен -  немецкий медик и учёный, лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года, открыл роль папилломавирусов в развитии рака шейки матки) больше сорока лет безуспешно доказывал, что в основе, по крайней мере, одного из видов рака - рака шейки матки действительно лежит вирус. Он писал: «Я бился над этим доказательством с середины прошлого века. Я был убежден, что нечто вирусное в природе рака есть. Мои предположения не были основаны на пустом месте, хотя, конечно, что скрывать, считали меня сумасшедшим». Далее Харальд цур Хаузен пишет: «Сколько же времени было потеряно! Это же сколько людей погибло?! Я уже не беру в расчет потраченные годы моей собственной жизни. Я-то ученый, я живу ради науки, а люди, почему они обречены на страдания из-за того, что кучка упертых ортодоксов категорически не хочет слышать и воспринимать ничего нового?!».
Ортодоксальное мышление в онкологии настолько прочно укрепилось среди врачей, что не позволяет генерировать новые идеи и стратегии лечения. Поэтому Национальный институт рака (США) предложил и реализовал концепцию создания 12 независимых научных центров по исследованию рака, в которых на позиции ведущих исследователей назначены не врачи и биологи, а физики.

В заключении отметим, что рост знаний в области клеточной и молекулярной биологии значительно продвигает нас в понимании природы и механизмов злокачественной трансформации и опухолевого роста, что, в свою очередь, дает шансы на поиск и разработку принципиально новых стратегий лечения рака.
Вопрос - Ответ
Только факты
ВНИМАНИЮ ПАЦИЕНТОВ:

Рекомендации по лечению даются только после консультации у специалиста
Консультативный Центр Современного Лечения
г. Москва
ул. Ленинская Слобода 19
8 (495) 66-44-783
Данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер и ни прикаких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации
Создание и поддержка студия sitepro24.ru
Современное лечение рака 4 стадии
Комплексная терапия злокачественных образований на последней, самой трагической стадии заболевания:
При прогрессирующих поражениях раком с распространением в кости, лёгкие, печень, поджелудочную железу или в мозг
При быстрорастущих раковых образованиях или любых типах рака кости
При чрезвычайно-фатальных раковых опухолях, таких как рак легких, панкреатический рак или меланома
Если человека нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь!
«Каждый пациент имеет право на спасение
и новые формы лечения»
В.С. Репин. Академик РАМН
Консультация
пациента
Диагностика и
госпитализация
Инновационные
методы
Введите Ваши данные
Введите ваше имя:
Введите ваш телефон:

Cовременные международные стратегии и направления при лечении рака 4 стадии
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Российские научные работы и исследования по инновационным методам лечения.
г. Москва
ул. Ленинская Слобода 19
8 (495) 66-44-783
Консультативный
Центр Современного
Лечения